Tas nosaka aizliegumu jebkādā veidā atsavināt, rīkoties vai samazināt vērtību konkrētām komercreģistrā reģistrētām kapitālsabiedrībām, kurām kā patiesā labuma guvējs tiek minēts Lembergs, kaut arī viņš nevienā no tām nav reģistrēts kā kapitāldaļu īpašnieks .

Ārvalstu tiesas lēmuma noraksts nosaka, ka atbildētājs ņem likumīgu dalību un ir patiesā labuma guvējs konkrētās komercreģistrā reģistrētās akciju sabiedrībās un sabiedrībās ar ierobežotu atbildību.

Tāpat Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas lēmuma noraksts apliecina, ka nolemts atzīt un izpildīt Latvijas Republikā minēto ārvalstu tiesas lēmumu un nodrošināt tā izpildīšanu, nosakot aizliegumu atbildētājam veikt ar minēto lēmumu aizliegtās darbības ārvalstu tiesas lēmumā noteiktajā apjomā.

Saskaņā ar Komerclikuma 234. panta pirmo daļu un 236.1 panta pirmo daļu vārda akciju un to turētāju uzskaitei valde nodrošina akcionāru reģistra ieviešanu. Savukārt attiecībā uz uzrādītāja akcijām valde nodrošina uzrādītāja akciju iegrāmatošanu Latvijas Centrālajā depozitārijā saskaņā ar Finanšu instrumentu tirgus likuma noteikumiem. 

Komerclikums neparedz akcionāru reģistra pievienošanu akciju sabiedrību reģistrācijas lietām, tādējādi Reģistra rīcībā nav informācijas par akciju sabiedrību akcionāriem.

Gan Reģistrā, gan arī tiesību ekspertu vidū pastāv šaubas, vai Reģistram ir tiesības reģistrēt patiesā labuma guvējus komercreģistrā. Lai gūtu pārliecību par Reģistra lēmuma tiesiskumu Reģistra valsts notārs ir pagarinājis lēmumam pieņemšanas termiņu, lai saņemtu no tiesas skaidrojumu par lēmumu un konsultētos ar reģistra Konsultatīvās padomes locekļiem un citiem tiesību ekspertiem.