Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Juris Pūce (AP!) noliedz, ka pašvaldībām administratīvi teritoriālās reformas tapšanas gaitā nebūtu tiktu dota iespēja izteikt savu viedokli.

“Pašvaldības ir teikušas savu viedokli [par novadu reformu], visiem ir bijusi iespēja iesaistīties. [..] Vienmēr būs kāds, kas teiks, ka varēja būt labāk, es pieņemu, ka tā arī ir – varēja būt labāk. Un, iespējams, ka ir vēl kādas korekcijas jāveic, darbs var notikt,” intervijā LTV raidījumam “Rīta Panorāma” sacīja Pūce.

Ministrs norādīja, ka pret reformu vērstās protesa akcijas attaino tās sabiedrības daļas viedokli, kas pret kaut ko iebilst. “Lielākoties tie ir ielās. Ir skaidrs, ka liela daļa cilvēku ir sabijusies,” norādīja ministrs.

Viņš gan atzina, ka “sāp sirds” par to, ka likumprojekta izstrādes gaitā tika nolemts, ka piecas pilsētas tiks dēvētas par lielajām pilsētām un tām saglabās speciālu statusu. “Man vairāk sāp sirds nevis par jelgavniekiem vai ventspilniekiem, bet par liepājniekiem, daugavpiliešiem un rēzekniešiem, kuriem ir nodalīta pilsēta no lauku teritorijas. Gan pilsētas, gan lauku teritorijai attīstības plānošana tālāk būs stipri ierobežota,” sacīja Pūce.

Tikmēr Saeimas deputāts Sergejs Dolgopolovs (S) pauda, ka administratīvi teritoriālās reformas likumprojekts ir diezgan “jēls”. “Izskatās, ka reforma ir izstrādāta priekš pašvaldībām, nevis pašvaldībās. Tas arī palēnina izskatīšanas gaitu,” pauda Dolgopolovs

Kā zināms, Saeima šodien plkst.10 jau trešajā sēdē turpinās skatīt administratīvi teritoriālās reformas likumprojektu, kura vērtēšana deputātu strīdu un debašu dēļ ir pamatīgi ieilgusi.

Foto: Valsts kanceleja