To intervijā Latvijas Radio atzina ekonomikas ministrs Daniels Pavļuts.

Viņš norādīja, ka situāciju ap «Krājbanku» ne tuvu nevar samērot ar to, kāda tā savulaik bija ar «Parex Banku», raksta Apollo.lv.

«Tas ir pavisam cita mēroga jautājums,» teica Pavļuts. «Šobrīd pagrūti aprēķināt precīzi, bet mūsu aprēķini liecina, ka tas būs nepilns pusprocents no Iekšzemes kopprodukta (IKP).Tas būs atkarīgs no tā, cik sekmīgi strādās bankas likvidators, jo pamatietekme uz tautsaimniecību būs no tā, ka iesaldēti ir līdzekļi, kas netiek laisti apritē, nevis, ka nauda tiek zaudēta. Neatgriezeniski zaudēta tiks tikai neliela daļa naudas.»

Pavļuts noliedz, ka vislielākie cietēji varētu būt mazie un vidējie uzņēmēji.

«Domāju, ka nē. Galarezultātā nē. Īstermiņā – jā, jo, ja «Krājbanka» bijusi viņu vienīgā banka vai banka, kurā bijuši galvenie līdzekļi, tad šī viena, pusotra nedēļa, kad līdzekļi nav bijuši pieejami, varētu būtiski ietekmēt uzņēmumu darbību . Tajā pašā laikā mēs ceram uz biznesa partneru izpratni šajā gadījumā. Kas attiecas uz gadījumiem, kad zaudētas lielākas summas, skatīsimies, bet kopumā nedomāju, ka tam varētu būt būtiska ietekme uz mazajiem un vidējiem uzņēmumiem.»