2022. gada 22. martā vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Artūrs Toms Plešs ir pieņēmis rīkojumu «Par Rīgas domes 2021. gada 15. decembra saistošo noteikumu Nr. 103 «Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves saistošie noteikumi» darbības apturēšanu»». Šāda rīkojuma izdošanai par pamata motivāciju kalpoja ministra viedoklis, ka Rīgā ir divi teritoriālās plānošanas dokumenti – viens vēsturiskajam centram, otrs pārējai teritorijai, kas ir pretrunā ar likumu, kā arī pieņēmums, ka aizliegums visā pilsētas teritorijā atrasties spēļu zālēm neatbilst likumam.

Biedrība «Latvijas Lielo pilsētu asociācija» (turpmāk – Latvijas Lielo pilsētu asociācija) atgādina, ka saskaņā ar Teritorijas attīstības plānošanas likuma 1. panta 8. punktu vietējās pašvaldības teritorijas plānojums ir vietējās pašvaldības ilgtermiņa teritorijas attīstības plānošanas dokuments, kurā noteiktas prasības teritorijas izmantošanai un apbūvei, tajā skaitā funkcionālais zonējums, publiskā infrastruktūra, teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi, kā arī citi teritorijas izmantošanas nosacījumi un kuru izstrādā administratīvajai teritorijai vai tās daļai. No šā likuma 9. panta otrā punkta izriet, ka Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija metodiski vada teritorijas attīstības plānošanu pašvaldību līmenī.

Latvijas Lielo pilsētu asociācija secina, ka vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Artūrs Toms Plešs uz nenoteiktu laiku ir apturējis būtiskāko pašvaldības politikas plānošanas dokumentu, vienlaikus apturot arī Rīgas valstspilsētas pašvaldības ilgtermiņā plānoto attīstību.

Šāda ministra rīcība, kad ar diskutējamu argumentāciju tiek apturēts galvenais pašvaldības attīstības plānošanas dokuments, ir satraucošs signāls visām Latvijas pašvaldībām, kā arī diskusiju vērts jautājums par ministrijas spēju metodiski vadīt šāda dokumenta izstrādi, jo Rīgas valstspilsētas pašvaldības teritorijas plānojuma izstrāde notika 10 gadus.

Latvijas Lielo pilsētu asociācija uzskata, ka vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Artūrs Toms Plešs šajā situācijā ir rīkojies nesamērīgi, jo atbildīga ministra rīcība būtu pieņemt Rīgas valstspilsētas pašvaldības iedzīvotāju vietējās kopienas mazāk ietekmējošu lēmumu, piemēram, ja tas tiešām ir nepieciešams, apturēt teritorijas plānojumu daļā, kas attiecas tikai uz Rīgas valstspilsētas vēsturisko centru, par to pienācīgi izdiskutējot ar pašvaldības pārstāvjiem.

Papildus tam, atspēkojot sabiedrībā pastāvošo viedokli par spēļu zāļu biznesa lobiju nesamērīgo ietekmi uz ministru Artūru Tomu Plešu, viņam šāda lēmuma pieņemšanu vajadzēja nodot hierarhiski augstākai politiskai amatpersonai – Ministru prezidentam, pašam ministram atturoties no šāda lēmuma pieņemšanas. Tas pēc būtības atbilstu Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. panta ceturtajā daļā noteiktam principam, ka valsts pārvalde savā rīcībā ir bezpersoniska.

Tāpēc Latvijas Lielo pilsētu asociācija aicina vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministru Artūru Tomu Plešu atcelt savu rīkojumu «Par Rīgas domes 2021. gada 15. decembra saistošo noteikumu Nr. 103 «Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves saistošie noteikumi» darbības apturēšanu»», kā arī turpmāk konstruktīvās sarunās ar Rīgas valstspilsētas pašvaldības pārstāvjiem, īstenojot pienācīgu teritorijas plānojuma izstrādes metodisko vadību, atrisināt radušos situāciju, kurā kā ķīlnieki šobrīd atrodas gan pašvaldības iedzīvotāji, gan potenciālie investori.