Ekspresintervijā 2013.gada 31.jūlijā laikrakstā "Diena" AS "Liepājas metalurgs" akcionārs Kirovs Lipmans saka: "Kā drīkstēja dot valsts garantiju uzņēmumam, kas jau toreiz, 2009.gadā un 2010.gadā bija maksātnespējīgs. Uzņēmums ir maksātnespējīgs, bet tam dod valsts garantiju!"
Savukārt 2008.gada 11.novembrī "Latvijas avīze" Kirovs Lipmans saka gluži pretējo: "Uzņēmumam nebūtu nekādu problēmu turpināt modernizāciju, ja nebūtu krīzes. Galvojums nepieciešams, jo situācija ir nestabila arī bankās, tās kļuvušas ļoti piesardzīgas. Es pat nezinu, vai arī valsts galvojums palīdzēs – ja jau valstī ir krīze, ko tā var galvot? Taču bez rekonstrukcijas uzņēmumam nav nākotnes un attīstības.
Latvijas ražotājiem ir nepieciešams valsts atbalsts, un valstij tas jāsaprot. Mēs taču maksājam ļoti lielus nodokļus. Tāpēc nevar tikai pārmest ražotājiem, ka tā ir viņu privāta lieta. Un Dubaijā tikai gaida, lai pie viņiem nāk ražotāji, jo tur vispār nav nekādu nodokļu."
Pašreizējā situācijā, kad Eiropā ir lielas neskaidrības metalurģijas nozarē un vairākās valstis cenšas saglabāt nozari kopumā, šāda mētāšanas viedokļos nerada uzticību.
"Akcionārs, kas vienbrīd saka tā, otrbrīd pats apšauba sevis teikto, nav tā vērts, lai tiktu uzklausīts", – uzskata AS "Liepājas metalurgs" padomes priekšsēdetājs Guntis Vilnītis, – "Publiska telpa nav tā vieta kur jārisina akciju sabiedrības "Liepājas metalurgs"" problēmas".