KP konstatēja: sākot ar 2011.gadu, JS atteikusies iepirkt siltumenerģiju no DŠ, jo starp abiem uzņēmumiem nav noslēgta vienošanās par iepirkumu. Tomēr tieši JS, ilgstoši atsakoties tikties ar DŠ pārstāvjiem, sniedzot pretrunīgu informāciju, izvirzot nosacījumus, kas vērsti uz laika novilcināšanu, kā arī izsakot vienpusēju, ultimatīvu un ekonomiski nepamatotu iepirkuma piedāvājumu, padarīja vienošanās noslēgšanu neiespējamu, raksta Apollo.lv.

Tā, piemēram, JS piedāvāja siltumenerģiju iepirkt par cenu, kas saskaņā ar DŠ sniegto informāciju nesedz koksnes šķeldas iegādes izmaksas un ir ievērojami zemāka nekā Jūrmalas pilsētas Sabiedrisko pakalpojumu regulatora noteiktā, turklāt šis piedāvājums tika izteikts jau pēc iepriekšējās vienošanās beigām.

Esot dominējošā stāvoklī konkrētajā tirgū, JS jāuzņemas īpaša atbildība, veidojot attiecības ar uzņēmumiem, kas no tās atkarīgi, tādējādi atteikšanās slēgt darījumu bez objektīvi attaisnojoša iemesla, kā tas ir noticis šajā gadījumā, ir aizliegta ar Konkurences likumu, norāda KP.

JS rīcības rezultātā DŠ saimnieciskā darbība ir pilnībā apturēta, nodarot uzņēmumam zaudējumus, savukārt patērētājiem ir liegta iespēja gūt labumu no lētākas un dabai draudzīgākas siltumenerģijas piegādes pašvaldības siltumapgādes tīklam.

JS ir Jūrmalas pilsētas domes kapitālsabiedrība un centralizētās siltumapgādes sistēmas operators Jūrmalā, savukārt DŠ ir neatkarīgs siltumenerģijas ražotājs, kurā, lai arī 50% kapitāla daļu pieder pašvaldībai, izšķirošu ietekmi realizē SIA «Kilbe» un pašvaldībai uzņēmumā ietekmes nav.

DŠ nav savienojuma ar citu siltumenerģijas operatoru vai patērētāju siltumapgādes tīkliem.