Nacionālā apvienība iesniegusi Saeimā likumprojektu par grozījumu Latvijas Republikas Satversmē, kas paredz labot Satversmes 110. pantu, konstitucionāli nostiprinot ģimenes jēdzienu. Šorīt intervijā LTV raidījumā “Rīta Panorāma” Saeimas deputāts Jānis Iesalnieks (NA) uzsvēra, ka ar šo grozījumu paredzēts izskaidrot, ko Latvijas sabiedrībā saprot ar vārdu “ģimene”.
Nacionālās apvienības ieskatā valsts pamatlikumā nepieciešams skaidrāk definēt ģimenes jēdzienu. Šāda vajadzība radusies pēc Satversmes tiesas 12. novembrī pasludinātā sprieduma, kas ģimenes jēdzienā ietver arī “viendzimuma partneru ģimenes” un nosaka valstij “pienākumu aizsargāt un atbalstīt” tās. Partija uzskata, ka tas ir patvaļīgs ģimenes jēdziena skaidrojums, kas neatbilst ne likumdevēja gribai, kas izteikta Satversmes 110. panta esošajā redakcijā, ne Latvijas sabiedrības izpratnei par to, kas ir ģimene.
“Tas, kas šķeļ sabiedrību, ir Satversmes tiesas 12. novembra spriedums. Ja līdz šim Latvijas sabiedrībā bija pilnīgi skaidrs, ko mēs saprotam ar ģimeni, šobrīd Satversmes tiesa ir ieviesusi šajā sajukumu,” pauda Iesalnieks.
“ST ir noteikusi tādu jēdzienu kā viendzimuma partneru ģimenes, kas, mūsuprāt, Latvijas sabiedrībā netiek akceptēta kā ģimenes forma. Mums neatlika nekas cits, kā sagatavot Satversmes grozījumus, lai visiem būtu skaidrs, ko Latvijas sabiedrībā saprot ar ģimeni,” sacīja deputāts.
Savukārt deputāts Raivis Dzintars intervijā Latvijas Radio pauda, ka ar spriedumu viendzimuma pāru lietā ST ir pārkāpusi visas savas pilnvaras un kompetenci. Kā iemeslu deputāts minēja to, ka spriedums radījis nebijušu ģimenes konstrukciju.
Satversmes grozījumu iesnieguši Nacionālās apvienības deputāti Jānis Iesalnieks, Raivis Dzintars, Ritvars Jansons, Rihards Kols un Ilze Indriksone.
Tiek pausts, ka piedāvātais grozījums novērsīs pārpratumus, kas var rasties interpretāciju rezultātā. Viens spilgts piemērs iespējamām sekām ir situācija, ka pilsonisko iniciatīvu platforma ManaBalss.lv, kas turklāt saņēmusi valsts finansējumu, atteicās publicēt parakstu vākšanai iesniegto iniciatīvu “Par dabiskas ģimenes aizsardzību Latvijas Republikas Satversmē”, jo, pamatojoties uz Satversmes tiesas spriedumu, iniciatīva neatbilstot Satversmē noteiktajām cilvēku pamattiesībām. Tas nozīmē, ka jau šobrīd Satversmes tiesas lēmums ierobežojis tiesības uz vārda brīvību un viedokļa paušanu tai sabiedrības daļai, kas iestājas par ģimenes jēdziena aizsardzību.
