Samazinātās pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likmes ieviešana augļiem un dārzeņiem nav attaisnojusies, šorīt intervijā Latvijas Radio norādīja finanšu ministra padomnieks Ints Dālderis (JV).

Kā zināms, kopš 2018. gada 1. janvāra stājās spēkā grozījumi likumā par pievienotās vērtības nodokli, kas ieviesa samazināto PVN likmi 5% apmērā Latvijai raksturīgiem svaigiem augļiem, ogām un dārzeņiem.

Samazinātā PVN likme attiecas uz pašmāju audzētiem, kā arī importētiem Latvijai raksturīgiem svaigiem augļiem, ogām, dārzeņiem un kartupeļiem, tostarp mazgātiem, mizotiem, lobītiem, grieztiem un fasētiem produktiem, bet to nepiemēro, ja šie produkti ir termiski vai kā citādi apstrādāti, piemēram, saldēt, sālīti vai kaltēti.

Neraugoties uz to, ka iepriekš ar nozari saistītie eksperti norādījuši, ka nodokļa ieņēmumi pārspējuši visas cerības un aktivizējusies arī uzņēmējdarbība šajā jomā, Dālderis norādīja, ka pēc diviem gadiem var secināt, ka PVN samazinājums devis tikai zaudējumus budžetā, arī cenas veikalos nav samazinājušās.

Viņa ieskatā, ieguvuši no samazinātā nodokļa ir nevis pircēji vai ražotāji, bet vairumtirgotāji.

Finanšu ministra padomnieks stāstīja, ka iepriekš bija noteikts trīs gadu laikā vērtēt, vai PVN samazināšana sasniegusi mērķi. Lai arī viņa ieskatā, samazinātais pievienotās vērtības nodoklis augļiem un dārzeņiem nav attaisnojies, viņš nevarēja pateikt, vai samazināto PVN varētu atcelt.

Tikmēr “Zemnieku saeima” paudusi, ka vēlētos paplašināt produktu grupas, kurām ir samazinātais PVN.