Kredītiestāžu noguldītāju un Kreditoru aizstāvības Apvienības pārstāvis Zvērināts advokāts Jānis Avotiņš norāda, ka MAS „Latvijas Krājbanka” maksātnespējas procesa izmaksas, kuras pirmajos trīs administrēšanas mēnešos jau ir pārsniegušas 4 miljonus latu, ir nesamērojami augstas. „Šāda rīcība no Administratora puses liecina par to, ka sniegtās kreditoru sūdzības tiek klaji ignorētas un nekādas izmaiņas Administratora darbībās netiks veiktas. Nesakoties uz to, ka šobrīd kreditori ir pauduši savu viedokli un uzskata šādas izmaksas par nesamērīgām, kā arī pretlikumīgām, kamēr nav lemts par „Latvijas Krājbanka” turpmāko maksātnespējas procesa risinājumu, Administrators atklāti rīkojas savās interesēs, nerēķinoties ar bankas kreditoriem. Pretējā gadījumā būtu loģiski, ja Administrators pārtrauktu izmaksāt sev atlīdzību, kamēr jautājums par Administratora atlīdzības izmaksām nav izlemts tiesā.”
Kredītiestāžu likums nosaka, ka Administratoram līdz mēneša 10.datumam ir jāpublicē laikrakstā „Latvijas Vēstnesis” maksātnespējīgās kredītiestādes iepriekšējā mēneša darbības pārskats. Kā redzams no darbības pārskata par marta mēnesi, tad maksātnespējas procesa izmaksas sastāda LVL 1 516 646, tai skaitā arī Administratora atlīdzība LVL 210 333 apmērā. Tādējādi kopš bankas maksātnespējas procesa pasludināšanas līdz šodienai Administrators jau ir saņēmis atlīdzību vairāk kā LVL 600 000 apmērā.
Tāpat administrators ir pieļāvis un pats veicis bankas aktīvu atsavināšanu. „Krājbankā ieķīlātās citu juridisku personu akcijas un kapitāla daļas ir atsavinātas vai arī apzināti zaudēta kontrole uzņēmumos, kuru kapitāla daļas vai akcijas ir bijušas bankas izsniegto aizdevumu nodrošinājums. Šādas darbības likums nepieļauj un tās nodara būtisku kaitējumu kreditoriem,” norāda apvienības pilnvarotais pārstāvis.
Kopš Rīgas apgabaltiesa marta beigās atlika Latvijas Krājbankas bankrota pieteikuma izskatīšanu, vairāki bankas kreditori iesnieguši jaunas sūdzības tiesā par maksātnespējas administratora pārkāpumiem.
„Manā rīcībā ir nonākusi informācija par vairākām jaunām sūdzībām, kuras ir iesniegtas Rīgas apgabaltiesā marta pēdējās dienās un aprīļa sākumā. Tas acīmredzami apliecina, ka arvien vairāk kreditoru pārliecinās par bankas administratora darbību, kas ir pretrunā kreditoru interesēm,” uzskata Kredītiestāžu noguldītāju un kreditoru aizstāvības apvienības pilnvarotais pārstāvis zvērināts advokāts Jānis Avotiņš.
Sūdzībās tiek norādīts uz kādu administratora darījumu, kurā SIA „KPMG Baltics” pilnvarotās personas bez atlīdzības atsavinājušas AS IBS „Renesource Capital” daļas citai personai – SIA „Siminvest”. Šis darījums uzskatāms par bankas aktīvu izsaimniekošanu. Minētajā darījumā administratoru pārstāvējušas Una Petrauska un Evija Miezīte, proti personas, no kurām neviena nav administratora pārstāvis likuma izpratnē.
Šāda prettiesiska J.Ozoliņa koppārstāvība ar Unu Petrausku pieļauta darījumā ar SIA ”Baltijas Aviācijas Sistēmas” kapitāla daļām, kurā administrators ir būtībā atsavinājis Krājbankas aktīvus trešajai personai bez izsoles rīkošanas un pirms bankrota procedūras uzsākšanas.
Aprīļa sākumā sūdzību par administratora rīcību un lūgumu par administratora atcelšanu iesniegusi arī Belizā reģistrēta sabiedrība „WK Corporate Services, Ltd”. Tā savā sūdzībā norādījusi, ka administrators pretēji Kredītiestāžu likuma prasībām, nav veicis Latvijas Krājbankas finansiālās situācijas izvērtēšanu, nav lēmis par kredītiestādes sanācijas iespēju un nav veicis nekādas darbības, lai pienācīgi izvērtētu iesniegtos sanācijas plānus.
Šis kreditors sūdzībā norāda arī uz aktīvu būtisku samazināšanos pēc maksātnespējas pasludināšanas, kas nav pieļaujama, jo līdz bankrota procedūras uzsākšanai administratoram jānodrošina aktīvu saglabāšana.
Savukārt marta pēdējās dienās sūdzības iesnieguši arī SIA „Žurnāls Santa” un SIA „Travelvia”, kuri arī pieteikuši tiesai lūgumu atcelt esošo administratoru un kuru sūdzības arī motivētas ar administratora pieļautajiem pārkāpumiem gan attiecībā uz administratora nepamatotiem un pretlikumīgiem izmaksājamās administratora atlīdzības aprēķiniem un administratora nesaimniecisku rīcību, kā arī personu bez atbilstoša pilnvarojuma darbību administratora vārdā.
Kreditoru aizstāvības apvienība, rūpīgi izvērtējot SIA „KPMG Baltics” kā MAS „Latvijas Krājbanka” administratora darbību, sastopas ar aizvien vairāk jautājumiem, kuriem ir būtiska nozīme, lemjot par šī administratora atbilstību un kompetenci.
