Latvijas zaudējums Eiropas Savienības (ES) Tiesā Latvijas Bankas vadītāja “Ilmāra Rimšēviča lietā” ir noticis nekompetences rezultātā, intervijā LTV raidījumam “Rīta Panorāma” sacīja politikas notikumu vērotājs Filips Rajevskis.

Pēc viņa sacītā, zaudēt nav negods, bet zaudēt tādēļ, ka nesaprot, ir pavisam savādāk. “Es domāju, ka tā ir zināmā mērā nekompetence,” sacīja politologs.

“Būtu jāskatās atbildīgo virzienā – kurš nezināja, kurš nesaprata, kā jātiesājas. Šie cilvēki nepārstāvēja paši sevi. Viņi pārstāvēja Latvijas valsti, un es domāju, ka Latvijas valstij tagad ar reputāciju būs zināmas problēmas,” norādīja Rajevskis.

Politologs pieļāva, ka atbildīgie par notikušo netiks meklēti, jo bieži vien starptautiskās tiesvedības Latvijas valsts atstāj novārtā. “Tas stiprina viedokli, ka Latvija starptautiskajās tiesvedībās ir ļoti vāja. Tiesa ir zaudēta tādēļ, ka tiesvedībā nav izmantotas visas iespējas, lai aizstāvētu Latvijas reputāciju,” pauda Rajevskis.

Jau vēstīts, ka Eiropas Savienības Tiesa (EST) ir atcēlusi lēmumu, ar kuru Latvijas Bankas prezidents Ilmārs Rimšēvičs ir atstādināts no amata.

Kā zināms, ar 2018. gada 19. februāra lēmumu Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (Latvija) Latvijas Bankas prezidentam Ilmāram Rimšēvičam piemēroja vairākus līdzekļus, tostarp aizliegumu pildīt savus Latvijas Bankas prezidenta pienākumus, drošības naudu, kā arī aizliegumu izbraukt no valsts bez iepriekšējas atļaujas. Šie līdzekļi pagaidu kārtā tika piemēroti Rimšēvičam pirmstiesas kriminālizmeklēšanas ietvaros saistībā ar aizdomām par korupcijas faktiem un tirgošanos ar ietekmi.

Foto: F64